Standard 4C

 

Pošto su dijamanti tako vrijedni, veoma je važno da imaju univerzalni sistem ocenjivanja za upoređivanje njihovog kvaliteta. U 1940. i '50 -ih, GIA razvio 4C i GIA Međunarodni Sistem za klasiranje dijamanta i za objektivno poređenje i evaluaciju dijamanata.

IGS Standard 4C

BRUS

Jedina karakteristika dijamanta kojoj može da doprinese čovjek je njegov brus. On je od izuzetnog značaja. Idealne proporcije kamena najbolje reflektuju svjetlosne zrake ka oku i daju mu čuveni "dijamntski" sjaj.

Najčešća vrsta brušenja je okrugla (Round Brilliant Cut) I tako brušen dijamant se zove "brilijant". Kod brušenja gubi oko pola svoje početne težine. Postoje još neki standardni oblici: Princess, Emerald, Marquise, Oval, Heart,Pear, Baguette...




     

 

 

BOJA

 

 

Odsustvo boje se kod dijamanta najviše cjeni.

Dijamant je jedini dragi kamen koji se može naći u svim bojama spektra. Iako vlada mišljenje da su dijamanti bezbojni, oni u sebi imaju primjese žute, sive i braon boje. Najcjenjeniji su najrjeđi! A to su bezbojni, ili tzv. "Fancy Colour" dijamanti: roze, plavi, žuti i crveni. Postoje još i crni dijamanti. 

Utvrđivanje boje je veoma složen proces i mora se objavljivati pod određenim, zadatim uslovima, pa je zbog toga nemoguće utvrditi boju kamena.

GIA je napravila klasifikaciju dijamanata po boji i ona počinje od oznake D (bezbojan) do Ž (žut).

 

KARAT

Karat predstavlja težinu dijamanta. Jedan karat iznosi 0,20g.

Vrijednost dijamanata po karatu progresivno raste sa njegovom veličinom. Veći dijamanti su rjeđi. Drugim riječima, dijamant od jednog karata je mnogo vrjedniji od 100 sitnih dijamanata po 0,01ct.

 
CT 0.01 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.33 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 2.00 2.50
MM 1.50 2.25 3.00 3.40 3.70 4.00 4.50 5.00 5.90 6.50 7.00 7.50 8.00 8.50

ČISTOĆA

Česte su male inkluzije mogu biti unutarašnje karakteristike - nazivaju se inkluzije (tamni «ugljenik», beli «led», pukotine itd ) - koje su nastale u pojedinim fazama nastanka dijamanta.



Copyright © Unity Jewels World 2020; Developed by Data Design